Vostè està acreditat:Després del sobreseïment del diàleg entre Ibarretxe,López i Otegi,que guanya qui genera mentides? (o per què els mateixos que acusen als tres d´abans no incordien ni al Joan Tardà?)

En principi,aquesta columna no s´anava a publicar,però llegides les diferents versions i informacions del sobreseïment de la causa que el TSJ d´Euskadi tenia contra el lehendakari Juan José Ibarretxe,el lider dels socialistes,Patxi López, i el líder de l´esquerra abertzale,Arnaldo Otegi,més cinc companys més de Batasuna,com Pernando Barrena,per haver mantingut converses enmig d´un marc que semblava prohibit per la llei de partits,com a mitjà de comunicació que és ORAIN,s´ha de considerar que la notícia ha de deixar pas a l´opinió.Anem per parts:el que queda clar és el que havíem publicat en la informació de celebració de la vista prèvia i és que una acusació popular,com eren els del Fòrum d´Ermua i Dignidad y Justícia,no eren qui havíen d´engegar una acció d´aquesta mena perque ni el Fiscal ni ningú es va personar com a perjudicat per aquestes reunions,era cert.O és que el lehendakari de tots els ciutadans dels tres herrialdes d´Euskalherria no té dret de parlar amb qui vulgui? Què no té carnet d´identitat encara que sigui el DNI?.En resum,que a aquests grupúscles fascistoides només els queda el Tribunal Suprem per aixecar de nou el cas,que Ibarretxe no podrà emprar el judici com a precampanya electoral,que els socialistes,jutjats,eren contraproduents per la imatge pública de la justícia –danyada de per si per altres motius- i que l´esquerra abertzale,que aquest cap de setmana ha engegat la plataforma D3M (Demokrazia 3 Milioi),doncs ha deixat molt clar que ja poden haver mil il.legalitzacions que les persones estan per damunt i,com deia un analista fa uns dies,”el poble basc es difícil que assimili qualsevol altra nacionalitat perque prou bufetades li han donat a la vida per deixar-se escapar aquest gran tresor que és ser el poble més antic del continent europeu com a tal”.

Però fet aquest esment és quan m´arriba una reflexió a la ment.Dignidad y Justícia i el Fòrum d´Ermua han aconseguit la foto que volien,que era Ibarretxe a la banqueta dels acusats.Molt bé,ja tenen el seu espectacle muntat.Però qui paga les mentides contra el lehendakari?.M´explico.Els tribunals han d´establir en justa causa el que és delictiu i el que no ho és i,quan algú menteix com a testimoni ,per exemple,sempre és demandable,però com es paga la imatge d´una persona que no ha fet res i que s´ha creat un rebombori al seu voltant que no existia? Té valor aquest fet? Podem posar un preu de qui ha intentat establir ponts de pau ,com han estat els tres líders polítics,i altres han intentat vendre que eren de guerra quan l´evidència era que no?.

La meva pregunta és més fàcil:Per què els senyors del Fòrum d´Ermua i Dignidad y Justicia i Ciutadans i el PP no van a pel diputat d´ERC,Joan Tardà,que,com hem explicat en anteriors columnes,va dir “mori el Borbó”?.Què han fet amb un senyor que,enmig d´una orgía de foc al centre de Barcelona,fa el bàrbar i amenaça a un senyor que,independentment que sigui el rei dels espanyols,empra una frase que no té res a veure amb la República que ell justifica per dir-la? Al 1931 es va fer fora al borbonisme,però al rei Alfons XIII no el va penjar ningú i se´n va anar a la bota italiana.La pregunta és perque a Ibarretxe,a D3M o a qui sigui a Euskalherria se´l vol castigar per parlar i per oferir la seva opció política i a un individu com és en Tardà –que el pitjor de tot és que deixa en calçotets als altres condemnats per la crema de fotos que,per ximples,paguen l´ànec- se´l deixa tan tranquil?.

Aquesta columna no es que es caracteritzi per ser defensora de la Corona espanyola ni de cap monarquia per sistema,però el que si hem de valorar son les posicions de cadascú.Ibarretxe parla per resoldre un problema polític a Euskalherria,en Tardà parla des de la rancúnia de no tenir ni finançament pel govern del seu “pais?”.

Sincerament,penso que aquestes associacions no es fixen en Catalunya perque Catalunya ja només és símbol de burla.Zapatero se´n fot del govern català amb el finançament,la ministra de Foment,Magdalena Álvarez, exposa el desgavell de Barajas per compensar els desastres ferroviaris i aeris catalans per a dir que “tots patim igual”,Paco Caja i la seva plataforma Civica Catalana guanyen al Suprem sentències per obligar a posar la casella d´”opció lingüística”,no tenim ni un ral a la caixa per ajudar els ciutadans (sino arriba l´anima de “La Caixa”),les grans empreses s´inventen EROs per acomiadar a tort i a dret,la sanitat –amb una epidèmia de grip- s´ha arribat a col.lapsar,al conseller de les “porres “ que tant li agrada el medi ambient diu que ens envairà una gran nevada i que caldria fer “minitrasvasaments” contra la sequera quan ni passa el primer ni el segon (no sé perque tenim el Meteocat) o que Swissair lamenta haver tret el català,però que siguem comprensius.Jo en sóc,perque els suïssos del català no havien de fer res.

En poques paraules,a Catalunya (més aviat els polítics) hem volgut fer creure al món que som una gran potència,que anant al Japó evitarem pèrdues de llocs de treball o que obrint “ambaixades” serem més estat.Doncs tant mentiders som els catalans (i parlo del 90% de l´arc parlamentari) com els elements fascistoïdes que han anat a dur a Ibarretxe,López i Otegi a la banqueta del tribunal amb seu a Bilbo.La meva reflexió,en aquest cas,és què és el guanya el que menteix,crea embolics amb els altres i vol fer creure a tothom que una cosa és d´una manera quan en realitat no s´apropa ni el més mínim centímetre?.No ho sé.Suposo que l´acusació popular del cas que tanca,ara per ara,el TSJ basc no ho pensarà gaire,però tinc una cosa ben clara coneixent-los:enganyen a Déu.Els que són catòlics o cristians no diuen allò de “No mentiràs”?.A les esquerres catalanes no es que els doni gaire això de passar per missa,però algún que altre amb la creuta si que va,però a Convergencia i Unió si que en son abonats i ho fan cada dos per tres.Quina penitència hem de passar tots plegats,perque ells,amb confessar-se,ja en tenen prou?.

De moment,tema acabat el del judici.El dels catalans no.Continuarà el primer i el segon,per quant de temps?. Els castellans ho diuen:”Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo”.Per això aquí no venen a incordiar ni els del Fòrum ni els de Dignidad.”¿Para qué molestar a los catalanes si se engañan ellos mismos?Así no podemos sentar ni en el banquillo ni a un aficionado del Sant Andreu”,es deuen dir entre ells.