ORAIN EZTABAIDA/DEBAT ORAIN:L´esquerra abertzale mereix ser il.legalitzada si no ens queda clar si Convergència ha compromés a sis pakistanesos als que han fet militants amb les llibertats democràtiques?

Recuperant la línia del debat posem en aquesta revista digital un nou debat per a tots els lectors:És correcte il.legalitzar l´esquerra abertzale o s´hauria d´il.legalitzar Convergència Democràtica de Catalunya?.

Anem a posar damunt de la taula els elements d´aquest debat amb els fets.En els mateixos dies,els tribunals espanyols han il.legalitzat D3M i Askatasuna al considerar que les llistes son relleu de les de Batasuna i tenen relació amb ETA basant-se en la llei de partits polítics.A tot això,s´ha d´afegir que la ONU ha relatat que a Euskalherria es pateix un retall de llibertats polítiques,estem a poques hores de l´inici de la campanya electoral als tres herrialdes i a Galiza hem viscut la primera gran acció del poble gallec contra els equivalents de Ciutadans en terres gallegues amb escenes on els reprimits són els defensors de la llengua pròpia de Galiza.El que queda clar és que el consell d´ORAIN a PNB,EA i BNG ha calat a data d´avui.Per tant,la primera qüestió del debat és si és correcte o no il.legalitzar l´esquerra abertzale.Però la pregunta té una segona part quan,com hem dit,en aquests mateixos dies Convergència Democràtica de Catalunya ha donat el carnet de militant a sis reputats membres de la comunitat pakistanesa a Catalunya.Mentre tothom pensa en com és d´arrogant el Barça per forçar a TV3 a complir una sentència judicial que ordena el pagament d´un deute de la televisió catalana, que aquesta no vol complir i,per tant,li veta el senyal de transmissió dels partits i que TV3 ven com la “humiliació més greu a la llengua catalana”,ningú s´adona que la mateixa llei que ha il.legalitzat les llistes abertzales,CDC ataca de ple la mateixa llei.Segons l´article 9 de la coneguda llei de Partits Polítics de l´època d´Aznar diu en el seu primer punt que “Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo.”.En el segon,hi diu –ho transcribim en castellà per a què ningú tingui dubtes-“Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave”.Dit això,i com hem posat damunt de la taula,CDC ha admés a sis pakistanesos al partit sota el criteri de “la Casa Gran del Catalanisme”.Si seguim el que diu aquesta llei i la constitució,entrem en contradicció amb el concepte islàmic del Pakistan.No diem res de la religió,donada la plena ateiceitat d´aquesta publicació,però si ens preguntem si els membres de CDC,amb Artur Mas i Felip Puig al capdavant,els han obligat a signar,per exemple, el respecte al dret de les dones i a la seva plena igualtat i acabar,per exemple,amb la discriminació que pateixen al barri del Raval,tal i com setmanes enrera vam comentar després de la seva aparició al programa de Josep Cuní a TV3 o també si acceptaran de ple el que assenyalen els articles 6 de l´Estatut i el 23 de la Llei d´Estrangeria,que parlen del coneixement obligatori del català i de la plena igualtat entre ciutadans en drets i deures,respectivament.hem de recordar que aquestes dones que van sortir al programa de Cuní van rebutjar l´aprenentatge del català per “inútil” i per a què rodessin les càmeres van haver de demanar permís als homes de les seves famílies.

En resum,la qüestió que complementaria la primera seria :CDC està a favor de la llibertat d´expressió i informació,que és un dret constitucional,o accepta sense cap condició la integració de ciutadans de països que,independentment de la seva raça o religió,no respecta els drets constitucionals?.

Per tant,el debat és obert a [e-mail] i la pregunta genèrica del debat és:Mereix l´esquerra abertzale i el poble basc el càstig de la llei de partits i desconèixer si l´hem d´aplicar de la mateixa manera a CDC si ha admés a sis militants dels que no s´ha dit si han acceptat o no els preceptes constitucionals espanyols i dels drets humans?. Es cert que hi ha una dona entre els sis militants,però aquesta també accepta aquests conceptes d´acord amb la Llei de Partits?.Podem dir que tot van ser discursos de cortesía,segons la informació que ha publicat el partit.Només un apunt informatiu:a CDC s´han acceptat com a militants que rebutgen el català amb l´acció tàcita de no aprendre´l mai treballant a l´Administració catalana.L´esquerra abertzale té com a idioma base l´euskara,però no ha rebutjat mai a cap castellanoparlant o cap francòfon.Esperem les vostres respostes.